Le mot du Président

Ce n’est pas une phrase facile à écrire aujourd’hui. Les institutions nées de la dernière guerre mondiale sont contestées de toutes parts, le droit international plie trop souvent devant la force, et l’on entend chaque jour que chaque pays ferait mieux de ne compter que sur lui-même. Ces arguments ont leur poids. Je les entends, je les lis, je les comprends. Je choisis de croire quand même, parce que l’histoire donne plus de raisons d’espérer que de renoncer.

En 1945, cinquante et un États signaient la Charte des Nations Unies sur les ruines d’un monde qui venait de montrer de quoi il était capable. Ils sont aujourd’hui cent quatre-vingt-treize. En 1948, c’est à Paris, au palais de Chaillot, que l’Assemblée générale adoptait la Déclaration universelle des droits de l’homme, un texte que nul n’était tenu de respecter et dont tant de constitutions se sont inspirées depuis. En 1980, la variole, qui avait tué des centaines de millions de personnes au cours du seul vingtième siècle, était déclarée éradiquée au terme d’une campagne conduite par l’Organisation mondiale de la santé avec des pays que tout opposait. En 1987, le protocole de Montréal engageait le monde à protéger la couche d’ozone. Il est devenu le premier traité ratifié par tous les États, et la couche d’ozone se reconstitue.

Aucun de ces progrès n’est venu d’un seul pays. Tous sont nés de la même habitude, lente et têtue, celle de s’asseoir avec ceux avec qui l’on n’est pas d’accord et d’y rester assez longtemps pour que quelque chose bouge. Cette habitude porte un nom sans éclat, le multilatéralisme. Elle n’a jamais rien eu de spectaculaire. Elle est pourtant tout ce que nous avons.

J’ai grandi à Dubaï, où l’on entend dix langues dans la même rue et où l’on apprend tôt que le voisin qui ne vous ressemble pas est aussi celui qui frappe à votre porte quand quelque chose ne va pas. Ma famille vient du Liban, un pays qui sait ce que coûte la méfiance entre voisins et ce qu’il faut de patience pour reconstruire ce qu’elle détruit. Je n’en tire qu’une certitude. On ne vit jamais longtemps à côté des autres sans finir par vivre avec eux.

Je choisis aussi de croire aux gens, et c’est pour cela que le CINUP est devenu ce qu’il est. Chaque association qui nous a rejoints, chaque étudiant qui a franchi pour la première fois la porte d’une ambassade, chaque délégué qui a tenu une heure de plus en commission pour arracher une seule phrase de compromis, prouve que ce pari n’a rien d’une illusion. Nous sommes plus nombreux que nous ne l’avons jamais été, et aucun bureau ne peut s’en attribuer le mérite. Voilà ce qui arrive quand on fait confiance à des étudiants et qu’on leur confie quelque chose de vrai.

Je choisis de croire que les étudiants de Paris peuvent être sérieux sans être solennels, ambitieux sans être cyniques. Qu’une simulation peut former des femmes et des hommes qui, dans dix ans, siégeront de l’autre côté d’une vraie table. Qu’une génération qu’on dit désabusée est celle qui a le plus de raisons de défendre ce que les peuples ont encore en commun, parce que c’est elle qui vivra avec les conséquences.

Croire engage. Cela oblige à préparer, à écouter, à recommencer quand une négociation échoue, à accueillir celui qui arrive sans rien connaître et à lui laisser la parole. C’est ce que je demanderai à chacun cette année, et ce que je m’engage à faire moi-même.

Si vous lisez ces lignes en vous demandant si tout cela en vaut encore la peine, je n’ai pas d’argument définitif à vous offrir. J’ai seulement une décision, que je reprends chaque matin, et que je vous invite à prendre avec moi. Je choisis de croire.